تعرف Google على كيفية تعاملها مع المواقع التي تحتوي على عدد كبير جدًا من الإعلانات


ينظر جون مولر من Google في كيفية تعامل المواقع الإعلانية الثقيلة عندما يتعلق الأمر بالترتيب في نتائج البحث.

ظهر هذا الموضوع خلال البث المباشر لمركز بحث Google في 11 كانون الأول (ديسمبر) ، حيث تناول مولر السؤال التالي:

“بالنسبة إلى بعض الاستفسارات ، أرى مواقع الويب التي تصنف Google والتي تحتوي على الكثير من المحتوى الإعلاني ، مما يؤدي إلى تجربة بحث سيئة. كيف تتعامل Google مع تلك المواقع؟ “

رداً على ذلك ، حدد Mueller العديد من العوامل التي يمكن أن تحدد كيفية التعامل مع المواقع الإعلانية الثقيلة في نتائج البحث. في حالات نادرة ، يمكن إزالتها من البحث ، ولكن فقط في حالة استيفاء الشروط القصوى.

يشرح Mueller أيضًا سبب اختيار Google للاحتفاظ بالمواقع في فهرسها عندما تنتهك بشكل واضح إرشادات مشرفي المواقع. كان لديه الكثير ليقوله حول هذا الموضوع ، وهنا يتم تلخيص كل شيء لك.

يعالج Mueller الموقع بعدد كبير جدًا من الإعلانات في نتائج البحث

لم يتمكن مولر من التحدث عن التعامل مع أي موقع محدد حيث لم يتم تقديم أمثلة ، لذلك تحدث على نطاق أوسع عن التعامل مع المواقع ذات تجربة المستخدم السيئة.

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

يشير إلى العديد من تحديثات الخوارزميات التي يمكن أن تؤثر على طريقة تصنيف المواقع ذات تجربة المستخدم السيئة:

  • خوارزمية تخطيط الصفحة: يؤثر في المواقع التي تحتوي على عدد كبير جدًا من الإعلانات في النصف العلوي من الصفحة. أطلق عام 2012.
  • خوارزمية سرعة الصفحة: يمكن أن تتأثر المواقع التي تحتوي على عدد كبير من الإعلانات إذا كان تحميل الصفحات بطيئًا. أطلق عام 2018
  • العناصر الأساسية للويب: يستهدف على وجه التحديد المواقع التي تتمتع بتجربة مستخدم دون المستوى الأمثل. سيبدأ في مايو 2021.

لم يذكر Mueller هذا ، لكنني سأضيف أن عقوبة Google البينية المتطفلة يمكن أن تؤثر أيضًا على المواقع التي تحتوي على كمية زائدة من الإعلانات.

“من الصعب قول ذلك بدون أمثلة ، ولكن هناك عددًا من الأشياء التي نأخذها في الاعتبار من جانب تجربة المستخدم. من ناحية أخرى ، أعتقد أننا أجرينا قبل عامين تحديثًا حيث يكون المحتوى الموجود في الجزء العلوي من الجزء المرئي أمرًا نزنه أكثر قليلاً.

لذلك ، إذا كان هناك الكثير من محتوى الإعلان في النصف العلوي من الصفحة ، فقد يتأثر ذلك. هناك تحديثات أخرى حدثت في الماضي بخصوص السرعة. هناك أساسيات الويب الأساسية ، التي سيتم إصدارها في مايو ، فيما يتعلق بالترتيب في نتائج البحث ، والتي تساعد أيضًا في ذلك. “

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

لا يزال بإمكان الصفحات ذات تجربة المستخدم السيئة ترتيبها

يمضي Mueller في شرح أنه لا يزال من الممكن تصنيف الصفحات ذات تجربة المستخدم السيئة إذا تبين أنها وثيقة الصلة بطلبات بحث معينة.

“الشيء الآخر الذي يجب أخذه في الاعتبار أيضًا هو أننا نستخدم العديد من العوامل المختلفة لتحديد الترتيب في نتائج البحث لمحاولة فهم ما هو ملائم للمستخدمين في ذلك الوقت.

من المحتمل جدًا أن تكون الصفحة وثيقة الصلة بالموضوع من بعض النواحي ، لكنها لا تزال تتمتع بتجربة سيئة حقًا للمستخدم ، وسنعرضها في نتائج البحث. وأحيانًا نعرضه جيدًا في نتائج البحث “.

يقدم Mueller مثالًا شائعًا للاستعلامات التي تتضمن اسم موقع الويب. ستستمر Google في ترتيب الموقع في نتائج البحث ، حتى لو كان به تجربة مستخدم سيئة ، لأن هذا هو ما يبحث عنه المستخدم.

“لذا لمجرد أن الصفحة بها تجربة مستخدم سيئة ، وإذا أخذنا تجربة المستخدم السيئة في الاعتبار ، فهذا لا يعني أننا لن نعرض هذه الصفحة أبدًا.

هذا شيء شائع جدًا ، على سبيل المثال إذا كنت تبحث عن اسم موقع ويب ، فمن المتوقع أن تجد هذا الموقع حتى لو كنت تقوم بأشياء غريبة ولديك تجربة مستخدم سيئة حقًا. ما زلت آمل أن أجد هذا الموقع.

وهناك مجموعة واسعة من أنواع الاستعلامات المختلفة وفهم الصلة التي تتدفق إلى أشياء من هذا القبيل. ومع ذلك ، من الممكن دائمًا العثور على هذه الأنواع من الصفحات في نتائج البحث “.

نادرًا ما تزيل Google المواقع بسبب تجربة المستخدم السيئة

بغض النظر عن مدى فظاعة تجربة المستخدم الخاصة بالموقع ، لن تقوم Google بإزالة الموقع من نتائج البحث لهذا السبب وحده.

عمليات الإزالة اليدوية محجوزة عمومًا للمواقع غير الملائمة ولا تقدم شيئًا فريدًا.

“من النادر جدًا أن ندخل يدويًا ونقول إننا سنزيل موقع الويب هذا تمامًا من البحث حتى لا يظهر أبدًا لأي استفسارات.

نحن بشكل عام نحتفظ بذلك على وجه التحديد للحالات التي يكون فيها موقع الويب بالكامل غير ذي صلة بشكل أساسي. عندما يقوم موقع الويب بأكمله بسحب المحتوى من بقية الويب ، ولا يوجد شيء فريد له قيمة على موقع الويب ، فهذا شيء يمكن لفريق البريد العشوائي على الويب الدخول فيه ويقول إن هذا موقع ويب غير مرغوب فيه تمامًا وأنه لا يوجد شيء له قيمة. هنا.

ثم سنزيل ذلك [site] من البحث ولكن عن [every other site with bad UX] لا يزال بإمكاننا إظهار ذلك وفي بعض الحالات تأتي العوامل الأخرى وتلعب دورًا أكبر “.

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

يضيف Mueller رأيه إلى تعامل Google مع المواقع ذات تجربة المستخدم السيئة ، قائلاً إنه يعتقد أنه من المهم أن تظل في نتائج البحث.

يصف الحالات التي يصعب فيها للغاية التنقل في مواقع الويب لمجرد أن مالك الموقع لا يعرف أي شيء أفضل. في كثير من الأحيان ، تكون هذه المواقع مملوكة لشركات شرعية ، لذا فإن Google ليست صعبة للغاية على مطرقة الحظر.

“أعتقد أن هذا مهم أيضًا لأن الكثير من الأشخاص لا يعرفون كل ما يجب عليهم فعله على موقع الويب. إنهم لا يعرفون كل تفاصيل ما هو مهم أو ما لا ينبغي عليهم فعله. إنهم لا يعرفون تلك الحيل التي سمعوها من أصدقائهم – هل هي سيئة حقًا أم سيئة بعض الشيء؟ هل يعملون في بعض الأحيان؟

ينتهي بهم الأمر بفعل الكثير من الأشياء الغريبة ، وكل هذه المواقع التي تقوم بأشياء أقل من المستوى الأمثل ، بصفتك خبيرًا يمكنك إلقاء نظرة عليها وتقول “أوه لا يجب عليهم فعل هذا ، فمن الواضح أن هذه قبعة سوداء ضد إرشادات مشرفي المواقع”.

قد لا يعرفون ذلك وهم شركة صغيرة مشروعة ولديهم موقع الويب الخاص بهم مثل هذا. وفي مثل هذه الحالات ، أعتقد أننا يجب أن نستمر بالتأكيد في إظهار هذا الموقع ، ليس لأنه غير ذي صلة بالمستخدمين تمامًا ، ربما يفعلون أشياء بطريقة لا يعرفون عنها بشكل أفضل. “

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

استمع إلى رد مولر في الفيديو أدناه:

https://www.youtube.com/watch؟v=lTIR8hM5pbw



Related Posts

اترك رد