في بعض الأحيان يكون المحتوى المنسوخ أكثر صلة


أجاب جون مولر من Google على سؤال حول كيفية تعامل Google مع المحتوى المنسوخ. غطت إجابة مولر أنواعًا مختلفة من المحتوى المكرر. أنهى إجابته بتعليق على المصدر الأصلي للمحتوى وأهميته.

كيف تحدد Google المصدر الأصلي للمحتوى؟

أراد الشخص الذي طرح السؤال معرفة كيفية تحديد Google للمحتوى هو المصدر الأصلي والمحتوى الذي تنسخه.

السؤال:

“كيف تحدد Google ما إذا كان … محتوى معينًا منسوخًا أم لا ومن هو المصدر الأصلي لذلك المحتوى؟”

قدم جون مولر إجابة واسعة باستخدام أنواع مختلفة من المحتوى المنسوخ كأمثلة (مثل المحتوى المتكرر المستخدم في جميع أنحاء موقع الويب بالكامل).

كان لهذا النهج تأثير في توفير نظرة عامة كاملة على الأنواع المختلفة من المحتوى المنسوخ الذي يتعين على Google التعامل معه.

لقطة شاشة لجون مولر من Google يناقش المحتوى المنسوخ

لقطة شاشة لجون مولر من جوجل

يشرح Mueller من Google كيفية تعامل Google مع المحتوى المنسوخ ولماذا يمكن أن يتفوق النسخ على المحتوى الأصليأجاب مولر:

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

“أعتقد أن الأمر معقد بعض الشيء من بعض النواحي … إنه أمر سهل حقًا من بعض النواحي لأنك إذا أخذت جزءًا من النص وبحثت عنه ، فسيكون هو نفس النص الموجود على الويب أو على صفحات أخرى ، فهذا يعني إلى حد كبير علامة جيدة على أنه منسوخ المحتوى.

لذلك على سبيل المثال ، إذا قمت بنسخ محتوى يتماشى مع أسطر النص المعياري ، فلديك … إخلاء مسؤولية قانوني في الجزء السفلي من موقعك. وهو شيء لديك في كل صفحة من صفحات موقعك.

لذلك ، من الناحية الفنية ، هذا هو المحتوى المنسوخ.

لكن من الناحية العملية ، هذه ليست مشكلة حقًا لأن هذه أشياء لا يبحث عنها الناس عمومًا. لا يعني ذلك أنهم يبحثون عن إخلاء المسؤولية القانونية ويريدون العثور على موقعك.

إنه أكثر من مجرد البحث عن المحتوى الرئيسي الخاص بك. و … بهذا المعنى ، إنه شيء نحاول فيه تقييم المحتوى المنسوخ بشكل صحيح ، ولكن أيضًا كما لو أننا ما زلنا ننظر إلى بقية موقعك.

من السهل التعرف على وجود محتوى منسوخ على هذه الصفحات ، ولكن من الصعب معرفة ما يجب فعله بهذا المحتوى المنسوخ “.

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

من الصعب تحديد ملكية المحتوى

في المقطع التالي ، تم تشويه الصوت ، وهذا هو سبب وجود بعض الاقتباسات بين قوسين ، لأن هذا هو تقديري لما قاله مولر.

تناول جون مولر مسألة تأليف المحتوى ، لا سيما في صعوبة تحديد المؤلف الرئيسي.

قال مولر:

“(فيما يتعلق) بمؤلف أو مالك هذا المحتوى ، لا أعتقد أننا سنذهب ونصدر أي أحكام بشأنه لأن هذا أمر معقد حقًا مثل … لا يمكننا تحديد المالك.”

لماذا قد يكون المحتوى المنسوخ أكثر صلة من المحتوى الأصلي

انتهى الأمر باستخدام Mueller في منشورات مدونة Google كمثال على خوارزمية Google التي تصنف المواقع الأخرى قبل محتوى Google. قال إنه يتعلق بالموضوع.

“وأحيانًا لا يكون الشخص الذي كتبها أولاً ، على سبيل المثال ، هو الأكثر صلة.

لذلك نرى هذا عدة مرات ، على سبيل المثال مع منشورات المدونة الخاصة بنا حيث سنكتب منشور مدونة ونضع المعلومات التي نريد مشاركتها في منشور المدونة الخاص بنا وسيقوم شخص ما بنسخ هذا المحتوى وإضافة الكثير من المعلومات الإضافية حوله. .

إنه مثل ، هذا ما تريد Google حقًا إخبارك به وهو يشبه القراءة بين السطور وسر خوارزميات Google.

وعندما يبحث شخص ما ، يبدو الأمر كما لو أنه يريد العثور على المصدر الأصلي. قد ترغب في العثور على هذا الاستكشاف الأكثر تفصيلاً … للمحتوى نفسه.

لذا لا يعني مجرد كون الشيء أصليًا أنه الأكثر صلة بالموضوع عندما يبحث شخص ما عن تلك المعلومات “.

لا تعني الأصالة دائمًا صلة بالموضوع

يعتبر الاقتباس عن شيء ما وتقديم تعليقات على عرض الأسعار استخدامًا عادلاً بشكل عام. أظهر مولر أن أكثر ما يهم في المحتوى هو كيفية ارتباطه باستعلام المستخدم.

في بعض الأحيان قد يعني ذلك التأكد من أن المحتوى الخاص بك يجيب عن سبب وكيفية ونوع الأسئلة المتأصلة في بعض استعلامات البحث.

الاقتباس

شاهد جون مولر يجيب على سؤال حول المحتوى الأصلي والمنسوخ:

https://www.youtube.com/watch؟v=lTIR8hM5pbw



Related Posts

اترك رد