البيانات المنظمة هي إشارة خفيفة للغاية


قدم جون مولر من Google تعليقات مثيرة للاهتمام في محادثة على Twitter حول البيانات المنظمة وكيف تستخدمها Google. تطرق تعليقه إلى أهمية البيانات المنظمة كإشارة من Google.

مناقشة تويتر حول البيانات المنظمة

ال مناقشة تويتر نشأ عن تناقض واضح في بيان تم إصداره في مقال حديث ، لا يقرأ Google البيانات المنظمة غير المدعومة.

لم يكن هناك تناقض والتفاصيل خارج نطاق الموضوع. أوضح مولر التناقض الواضح ثم واصل مناقشة كيفية استخدام Google للبيانات المنظمة.

ما يلي هو التغريدات المهمة.

بيانات منظمة إضافية

بدأ Mueller من Google بتوضيح نوع البيانات المنظمة (SD) التي تم اعتبارها إضافية. في هذه الحالة ، لفت الانتباه إلى أنواع البيانات المنظمة والمعلومات الواضحة.

كانت المشكلة الأولى تتعلق باستخدام نوع البيانات المنظمة لصفحة الويب بدلاً من نوع البيانات الأكثر تحديدًا:

النقطة المهمة هي أن الكثير من SD “الإضافي” واضح للغاية. “هذه صفحة ويب” ، حسنًا ، إنه لأمر مروع أن نرى أننا نزحف إلى صفحات الويب.

العديد من SDs الأخرى واضحة بالفعل من النص الموجود على الصفحة (هل هي سيارة Ford أم رئيس Ford؟ لا حاجة إلى SD إلا إذا كنت مبدعًا حقًا في الكتابة).

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

يعتبر نوع البيانات المنظمة لصفحة الويب عامًا جدًا ، ووفقًا لمولر ، “واضح جدًا”.

يقول Schema.org هذا عن نوع البيانات المنظمة لصفحة الويب:

“من المفترض ضمنيًا أن يتم الإعلان عن جميع صفحات الويب من نوع صفحة ويب …”

يبدو أن هذا يعني أنك لست بحاجة إلى استخدام البيانات المنظمة لإخبار Google بأن صفحة الويب هي صفحة ويب ، فهذا يعني ضمنيًا.

وهذا يوفر لك الحرية في استخدام نوع بيانات منظمة أكثر تحديدًا.

في الواقع ، هذا خطأ شائع جدًا. ربما لأن كل شيء تقريبًا يمكنك توثيقه باستخدام نوع بيانات منظمة أكثر تحديدًا يمكن الإعلان عنه في البيانات المنظمة لصفحة الويب الأكثر عمومية.

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

يمكن تقسيم البيانات المنظمة لـ Google إلى نوعين:

  1. البيانات المنظمة من النتائج المنسقة
  2. البيانات المنظمة من النتائج غير الغنية

يمكن أن تتأهل البيانات المنظمة من النتائج المنسقة للحصول على قائمة نتائج بحث محسّنة ، أي نتيجة منسقة. النتائج غير المخصبة غير مؤهلة.

لكن من الأفضل أن تكون أكثر تحديدًا. على سبيل المثال ، هذه هي أنواع البيانات المنظمة ذات النتائج المنسقة التي يمكن استخدامها على صفحة الويب:

لذلك إذا كنت تستخدم بالفعل بيانات منظمة محددة مثل المقالة ، فلا داعي لاستخدام البيانات المنظمة من صفحة الويب لأنها غير ضرورية.

هناك أنواع أخرى من البيانات المنظمة التي هي عبارة عن بيانات منظمة من نتائج غير مفصّلة لن تعرض نتائج منسّقة ، لكنها تشير بشكل أكثر تحديدًا إلى صفحات الويب:

  • aboutpage
  • صفحة التفقد
  • CollectionPage

طالما أنها موجودة ، فإنها لن تكون مؤهلة لأي نوع من النتائج المثرية. لكن هذا لا يعني أنه لا يمكنك استخدام ملف aboutpage البيانات المنظمة لإبلاغ محرك البحث بما تدور حوله هذه الصفحة ، على الرغم من أنه من المحتمل جدًا أن تعرف Google بالفعل من المحتوى أنها “صفحة معلومات”.

يعد توصيل موضوع الصفحة فكرة جيدة بشكل عام ، وإذا كنت تعتقد أنه يمكن أن يساعد في توضيح شيء ما ، فاستمر في استخدامه.

ولكن إذا لم يظهر نوع بياناتك المنظمة على صفحات مطوري Google كنوع يمكن أن يكون مؤهلاً للحصول على نتيجة منسقة ، فلا تتوقع رؤية هذا النوع من النتائج – ضع توقعاتك أقل.

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

تكون النتيجة المنسقة مثل المقتطفات المميزة التي تظهر أعلى الصفحة أو النجوم التي تظهر في نتائج بحث المراجعة.

غالبًا ما لا تكون أنواع البيانات المنظمة التي لا تظهر على صفحات مطوري Google بالجودة المطلوبة للمخرجات المنسقة. هذه بيانات منظمة من نتائج غير غنية.

البيانات المنظمة من النتائج غير الغنية

ناقش جون مولر البيانات المنظمة من النتائج غير الغنية أدناه وقال إنها يمكن أن تكون مفيدة ولكن بطريقة محدودة.

استخدم الاختصار RR للإشارة إلى Rich Results و SD للإشارة إلى البيانات المنظمة.

هذا هو ما غردت:

“ماذا عن SD غير RR الذي ليس واضحًا تمامًا على الصفحة؟ يمكن أن يكون مفيدًا ، ولكن له أيضًا قيمة إضافية محدودة.”

إشارة البيانات المنظمة

أنهى التغريدة أعلاه ببيان يبدو أنه يقول أن البيانات المنظمة هي علامة حمراء.

تغريدة من مولر:

“كيف تصنف شيئًا ما من مسارات SD تمامًا؟ إنها إشارة ضوئية للغاية. إذا كنت مهتمًا ، اجعل المحتوى أكثر وضوحًا “.

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

إذن … البيانات المنظمة هي إشارة خفيفة للغاية؟ بالإشارة ، هل كان يشير إلى إشارة الترتيب؟ أم إشارة تتعلق بمحتوى المحتوى؟

ولم يوضح جون مولر تلك التفاصيل.

أنواع البيانات المنظمة والنتائج المنسقة

وأكد مولر من جديد على قيمة البيانات المنظمة ، لا سيما عندما يكون من الصعب فهم التفاصيل المحددة بدقة.

غرد جون:

“أرى قيمة طويلة المدى في SD لأنواع RR حيث يصعب تحليل الصفحة. مواعيد الحدث أرقام الهواتف الخاصة بالمكان؟ التقييمات والنطاق؟ تاريخ المقال؟ إنه ممكن ، ولكنه صعب + فريد لكل صفحة / موقع ، ومحرج عند تمييزه بشكل غير صحيح. “

تعد البيانات المنظمة مفيدة لتوصيل المعلومات حيث يكون من الضروري الحصول عليها بشكل صحيح ، مثل أرقام الهواتف والدرجات والتواريخ.

لكن مولر قال أيضًا إن البيانات المنظمة “خفيفة للغاية” كإشارة ، وهو تصريح قد يحتاج إلى توضيح بشأن نوع الإشارة التي كان يشير إليها.



Related Posts

اترك رد