مولر جوجل على معدل الزحف للمواقع الكبيرة والصغيرة


سأل John Mueller من Google مجتمع SEO عن سبب فقد الأشخاص لأداة إرسال عنوان URL. قال أحد الأشخاص إن المواقع الصغيرة في وضع غير موات لأن المواقع الأكبر يتم الزحف إليها بشكل متكرر. شارك جون مولر معلومات حول كيفية زحف Google إلى المواقع.

هل يتم الزحف إلى المواقع الكبيرة في كثير من الأحيان؟

قد يتم الزحف إلى مواقع الويب الشائعة والمرتبطة بشكل متكرر. الروابط هي جزء من عملية التتبع لأن Googlebot يزحف من رابط إلى آخر.

لذلك ، ليس من غير المعقول افتراض أن المواقع الشائعة يتم الزحف إليها بشكل متكرر أكثر من المواقع الأقل شهرة.

ها هو السؤال الأصلي من جون مولر:

“لقد رأيت أشخاصًا يتطلعون إلى أداة إرسال عنوان URL يعودون. ليس لدي أي أخبار جديدة ، ولكن أود أن أسمع المزيد عن سبب فقدك لها.

اسمحوا لي أن أعرف عنوان url الذي تفتقد إلى الأداة الخاصة به وكيف استخدمتها بشكل عام. شكرا! “

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

و ال رد المحرر:

JohnMu ،
أنت تعلم أن برامج الزحف لا تزور مواقع الويب الصغيرة في كثير من الأحيان مثل المواقع الكبيرة. لذلك ، بالنسبة لتحديثات أي صفحة رئيسية وفهرسة أسرع ، نعتمد على أداة إرسال عنوان URL. من خلال إزالة الوصول إلى الأداة ، فإنها تفضل مواقع الويب الكبيرة وتضرب بشدة على المواقع الصغيرة. “

رد جون مولر أن الزحف مستقل عن حجم موقع الويب.

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

“الزحف مستقل عن حجم موقع الويب. تحتوي بعض المواقع على مليارات من عناوين URL (غير المفيدة) ولحسن الحظ لا نزحف إلى الكثير منها. إذا كان لديك مثال لموقعك حيث ترى مشاكل ، فلا تتردد في إضافته إلى النموذج “.

ذكر الشخص الذي طرح السؤال أن بعض منصات النشر لا تقوم تلقائيًا بتحديث خرائط مواقعها.

اقترح جون مولر أن تحديث النظام الأساسي لتحديث خريطة الموقع تلقائيًا هو الحل الأبسط.

رد مولر:

“هل ما زالت هناك مواقع لا تستخدم خرائط المواقع؟ يبدو أنه حل أبسط بكثير من إرسال كل عنوان URL جديد أو محدث يدويًا …

… يبدو وكأنه شيء لإصلاحه في هذه الحالة :). لا يمكن تغيير عمليات الإرسال اليدوية أبدًا ، تأكد من أنها تعمل تلقائيًا.

…. يبدو أن إنشاء ملف Sitemap تلقائيًا هو الحد الأدنى من القاعدة لأي موقع ويب جدي ، في رأيي “.

موقع كبير وموقع شعبي

أعتقد أن ما تم تجاهله في التبادل أعلاه هو ما قصده الناشر عندما قال إنه تم الزحف إلى “موقع كبير” في كثير من الأحيان. أجاب جون مولر على السؤال حرفياً من حيث عدد الصفحات التي يحتويها الموقع.

قد لا يكون من غير المعقول افتراض أن ما قصده الناشر هو أن الموقع الذي كان أكثر شيوعًا كان له ميزة على موقع أصغر لا يحتوي على العديد من الروابط.

ومع ذلك ، فإن إشارة مولر إلى المواقع الأكبر (والأكثر شيوعًا في بعض الأحيان) التي تحتوي على عناوين URL غير مفيدة تعتبر نقطة جيدة. وهذا يعني أن الزحف إلى المواقع الصغيرة أسهل ، وفي الواقع ، إذا كان بإمكانك رؤية سجلات الزحف ، يبدو أن Google يزور مواقع أصغر وأقل شهرة كثيرًا.

ميلادي

أكمل القراءة أدناه

إذا مرت أيام أو أسابيع دون أن يكتشف Google بعض صفحاتك ، فقد تساعدك خريطة الموقع. ولكن يمكن أن يشير أيضًا إلى مشكلات أعمق تتعلق بجودة المحتوى أو الروابط.



Related Posts

اترك رد