هناك العديد من مزودي خدمة استضافة الويب الذين يمكنك الوثوق بهم واستخدامها. ولكن ماذا عن أشياء مثل السرعة ووقت التشغيل ودعم العملاء؟ لا توجد طريقة لبدء عمل تجاري عبر الإنترنت بدون إعداد خادم جيد وإعداد قوي وآمن. لهذا السبب ، سأقارن بين خدمات الاستضافة في Bluehost و SiteGround للعثور على الخيار الصحيح. هاتان الخدمتان الأكثر شيوعًا لسنوات وسيكون من الأفضل استخدام آراء المستخدمين للحصول على نتيجة حقيقية.

Bluehost مقارنة بـ SiteGround

وقت تحميل الموقع

من حيث السرعة ، فإن SiteGround هو بالتأكيد أسرع. لديهم بنية تحتية محسنة مع خوادم SSD. هذا لا يعني أن خوادم Bluehost المشتركة سيئة ، ولكن وقت استجابة الخادم إنه أبطأ من SiteGround.

لهذا السبب ، سيلاحظ المدونون تغييرًا كبيرًا في الأداء عند التبديل من مضيف إلى آخر.

هناك الآلاف من مراجعات SiteGround WordPress التي يمكنك العثور عليها عبر الإنترنت ، ويوصي معظمهم SiteGround كأفضل مضيف WordPress.

Bluehost كشركة لديها خطط استضافة مختلفة لـ ووردبريسلقد قاموا بتحسين استضافة WordPress. ومع ذلك ، لا تمتلك الشركة خوادم أسرع كما هو متوقع من خدمة متميزة.

من ناحية أخرى ، ستلاحظ وقت التحميل السريع بشكل لا يصدق لموقعك على الويب باستخدام SiteGround ، فهو ليس أسرع فحسب ، بل إنه أكثر مرونة وأمانًا.

SiteGround مقابل Bluehost في الجهوزية

شاي وقت النشاط دائمًا ما يكون موضوعًا مثيرًا للجدل في صناعة استضافة الويب ، يعتقد بعض الأشخاص أن وقت التشغيل بنسبة 100٪ هو الحل ، لكن ينسون أن كل خادم يحتاج إلى صيانة وتكوين من وقت لآخر.

يعتقد البعض الآخر أن 99 ٪ من وقت التشغيل مفيد لهم ، حيث أنهم يعتبرون الوقت المطلوب للحفاظ على سرعة وأمان الخادم.

في الوقت الحاضر ، لا توجد مشكلة في وقت التشغيل عندما يكون عند حد 99.9٪ ، وبهذه الطريقة لا تزال تحصل على خدمة معقولة التكلفة وموثوقة عند مقارنة سعر وسرعة الموقع ، ولكنك تحصل أيضًا على ضمان إذا لم يكن وقت تشغيلك هو الوقت الذي يجب أن تحصل عليه لأي سبب من الأسباب.

في الاختبار الخاص بي ، يقترب وقت تشغيل SiteGround من 99.999 ٪ وهذا أمر مذهل وحقيقي لكل موقع ويب أو مدونة. من ناحية أخرى ، فإن وقت تشغيل Bluehost ليس رائعًا لأن لديهم مشكلات من وقت لآخر وحدث التوقف عدة مرات وأثر على كل شيء مركز البيانات. لذا فإن SiteGround هو الفائز مرة أخرى هنا.

دعم العملاء

هذا فرق كبير بين مزودي استضافة الويب ، Bluehost لديه بنية تحتية أكبر ولكن لديهم دعم عملاء متوسط ​​، إنه بعيد جدًا عن دعم عملاء SiteGround لدرجة أنه مذهل وأسرع أيضًا.

لذلك يمكنك الاعتماد على SiteGround نظرًا لأن لديهم دعمًا أفضل للعملاء من خلال المحادثات الودية وستحصل على استجابة فورية عن طريق مكالمة هاتفية. أفضل شيء في SiteGround هو أنهم يقدمون دعمًا عبر الهاتف ودعمًا للدردشة الحية وتذاكرًا مع وقت استجابة أسرع.

Bluehost مقابل Siteground في التسعير

تكلفة استضافة المواقع المشتركة لكلا الشركتين هي نفسها ، لذا يمكنك اختيار ما يناسب احتياجاتك مثل السرعة والموثوقية وليس على أساس الأسعار. تأتي الخطط المخصصة لـ SiteGround و VPS بمزيد من الميزات بنفس السعر.

إذا كنت تبحث عن أسعار أرخص ، فاستفد من ذلك مقارنة IPage مقابل Bluehost وقراءة الدليل الكامل ، ستجد المزيد من التفاصيل ومراجعة متعمقة للتكاليف والميزات والمزيد.

خدمات ترحيل المواقع

هذه ميزة مهمة خاصة للمبتدئين الذين يرغبون في نقل مدوناتهم أو مواقعهم الحالية إلى إحدى الشركات المذكورة أعلاه.

تقدم SiteGround خدمة ترحيل مجانية لجميع العملاء والتي توفر الكثير من الوقت والمال. لسوء الحظ ، لا تقدم Bluehost ترحيلًا مجانيًا ، ولكنها خدمة باهظة الثمن تكلف 99 دولارًا مقابل نقل موقع ويب بسيط.

ميزات Bluehost و SiteGround الأخرى

يقدم Bluehost لوحة تحكم cPanel المحسّنة والتي تكون مربكة بعض الشيء لأولئك الذين يحبون لوحة التحكم القياسية. يوفر SiteGround لوحة تحكم سهلة الاستخدام مع رموز واضحة وأدوات سهلة الاستخدام.

على سبيل المثال ، يمكنك استخدام ملف التثبيت التلقائي لبرنامج WordPress تطبيق لتثبيت WordPress في ثوانٍ دون الحاجة إلى أدوات معقدة.

Bluehost مملوك الآن من قبل نفس المجموعة مثل خدمات استضافة الويب الأخرى مع الكثير من المشكلات ووقت التوقف عندما تختلف SiteGround مع ابتكاراتها الخاصة وبنيتها التحتية المتطورة. من حيث الثقة ، SiteGround هو مزود الاستضافة الأول للجامعات ، وهذا يعني الكثير هذه الأيام.

بالإضافة إلى ذلك ، تقدم SiteGround أدوات أمان شاملة لموقع الويب تبدأ من عزل موقع الويب إلى أدوات مسح وتنظيف البرامج الضارة التي تعمل تلقائيًا.

تقدم كلتا الشركتين حلول استضافة الويب لكل من WordPress و Joomla و Drupal و Prestashop ومئات من التطبيقات الأخرى مفتوحة المصدر. ولكن ، من واقع تجربتي الخاصة ، فإن استضافة SiteGround المحسّنة أفضل وأكثر أمانًا وثباتًا أيضًا من خوادم Bluehost.

تعمل أداة التخزين المؤقت في SiteGround على جعل أي موقع ويب WordPress أسرع باستخدام نظام تخزين مؤقت قوي وإعدادات لا يمكنك العثور عليها في أي مكان آخر.

بالإضافة إلى ذلك ، تجعل CDN الأمور أفضل من خلال تحسين حركة المرور لتسريع وقت تحميل الصفحة وتحسين أداء الخادم.

تأتي لوحة معلومات SiteGround مع أداة منطقة التدريج في WordPress ، مما يسمح لك باختبار قالب موقع الويب أو المكونات الإضافية دون التأثير على الموقع الفعلي المباشر.

بهذه الطريقة يمكنك الاختبار وبعد ذلك يمكنك إجراء التغييرات مباشرة. ستعمل أداة التحديث التلقائي في WordPress على حماية موقع الويب الخاص بك بشكل طبيعي من خلال تطبيق أحدث احتياطات الأمان.

تجعل النسخ الاحتياطية اليومية موقع الويب الخاص بك آمنًا ، وحتى إذا ارتكبت أخطاء ، فلا يزال لديك النسخة الاحتياطية. يسمح لك باستعادة الموقع ببضع نقرات وبدون الحاجة إلى رسوم إضافية كما هو الحال مع المواقع الأخرى.

تقدم كلتا الشركتين اسم نطاق مجاني وهذه ليست مشكلة هذه الأيام حيث يمكنك الحصول على اسم المجال الخاص بك مقابل بضعة دولارات فقط. يوصى بالحصول على اسم المجال الخاص بك من موفري المجال وليس من خدمة الاستضافة الخاصة بك.

Bluehost vs SiteGround: الفائز

لدى الشركتين آلاف المراجعات والتعليقات من بلدان مختلفة ، ولكن بعد المرور بكل خدمة ثقة واستضافة ، فإن SiteGround أفضل من Bluehost.

هذه نتيجة تجربة حقيقية مع كلتا الشركتين ولا يمكن لأحد أن يخبرك بالحقيقة إذا لم يجربهما من قبل. لذلك ، تأكد من اختيار خطة الاستضافة المناسبة التي تناسب احتياجات موقع الويب الخاص بك وميزانية عملك ، ثم سيعمل كل شيء بشكل جيد.

Related Posts

اترك رد